Pages

Discurso pronunciado no Pleno do Soviete de Moscou

Camaradas, sinto muito por não ter podido comparecer à sua reunião mais cedo, e peço mil perdões. Estou ciente de que, há algumas semanas, vocês pretendiam me oferecer a oportunidade de visitar o Soviete de Moscou. Não pude fazê-lo porque, depois da minha doença, iniciada em dezembro, falando na língua dos profissionais, perdi a capacidade de trabalhar por um longo período, por isso tive que adiar minha palestra de hoje em uma semana. 
Da Carta Maior, 26/04/2020
Por Vladimir Lenin

Também tive que levar, adicionalmente, ao camarada Kamenev uma parte considerável do trabalho que, como vocês se lembram, confiei inicialmente ao camarada Tsiurupa e depois ao camarada Rykov. E devo dizer, usando a comparação que já usei, que o camarada Kamenev foi subitamente encarregado de duas carruagens. Embora, continuando a comparação, devo acrescentar que o cavalo tem sido extremamente capaz e espirituoso (aplausos) Mas, de qualquer maneira, não há problema em puxar dois carros ao mesmo tempo, e estou ansioso pelo momento em que os camaradas Tsiurupa e Rykov retornem para distribuir o trabalho para nós com um pouco mais de equidade. Da minha parte, e por causa da minha capacidade reduzida de trabalhar, devo gastar muito mais tempo do que gostaria examinando os problemas.

Em dezembro de 1921, quando tive que deixar meu emprego completamente, estávamos no final do ano. Por isso, nos preparamos para a Nova Política Econômica, e parecia que esse passo, apesar de ter sido iniciado no começo do ano, era bastante difícil, eu diria muito difícil. Estamos implementando essa transição há mais de um ano e meio, e parece que chegou a hora de a maioria passar para as novas posições e se estabelecer de acordo com as novas condições, especialmente nas condições da Nova Política Econômica.

Onde fizemos menos mudanças é na política externa. Nesse campo, continuamos o curso que começamos antes; e creio que digo, com a consciência limpa, que a perseguimos de forma absolutamente consequente, e com imenso sucesso. A propósito, sei que nenhum detalhe contado aqui será novidade: a retomada de Vladivostok, a manifestação subsequente e a declaração de união no estado federal que vocês leram dias atrás nos jornais demonstraram e reforçam com clara clareza que neste terreno não temos nada para mudar. Estamos seguindo um caminho marcado com absoluta clareza e precisão, e garantimos sucesso para países de todo o mundo, embora alguns deles ainda estejam dispostos a declarar que não desejam se sentar conosco na mesma mesa. No entanto, as relações econômicas – e depois delas, as relações diplomáticas – estão se normalizando, e devem ser normalizadas sem falhas. Qualquer Estado que se oponha a normalizá-los corre o risco de chegar atrasado no caminho da revolução, e se encontrar em uma situação desfavorável em alguns temas essenciais. Todos nós vemos isso agora, e não apenas na imprensa, nos jornais. Penso que durante as viagens ao exterior, os camaradas também estão convencidos de quão são grandes as mudanças. Nesse sentido, não as realizamos, usando a comparação antiga, qualquer transferência para outros trens ou trocas de cavalos.

Mas no que diz respeito à nossa política interna, a mudança que fizemos na primavera de 1921 – ditada por razões de força extraordinária e poder de persuasão, devido às quais não houve a menor discussão ou a menor discrepância entre nós nesse ponto – continua a nos produzir algumas dificuldades, eu diria até que grandes dificuldades. E não porque tenhamos duvidado da necessidade da transformação – não havia dúvida a esse respeito –, ou se a prova dessa Nova Política Econômica relatou os sucessos que esperávamos. A esse respeito, posso dizer com muita firmeza, que não há a menor dúvida nas fileiras de nosso partido ou entre as multidões de trabalhadores e camponeses sem partido.

O problema não oferece dificuldades nesse sentido. As dificuldades estão no fato de uma tarefa ter sido colocada diante de nós, cuja realização frequentemente exige que novas pessoas sejam chamadas, medidas extraordinárias a serem tomadas e métodos extraordinários a serem empregados. Ainda duvidamos da justiça de uma coisa ou de outra, há mudanças em uma ou outra direção, e devo dizer que ambas continuarão a existir por um período bastante longo. “Nova Política Econômica!" Denominação rara. Essa política foi chamada assim porque inverte a lógica. Agora estamos recuando, parece que estamos retrocedendo; mas fazemos isso para que, depois de que recuemos, ganhemos impulso e avancemos com mais força. Somente com essa condição é que nós recuamos, para aplicar nossa nova política econômica. Ainda não sabemos onde e como devemos nos reagrupar, adaptar, reorganizar e, depois da retirada, começar a ofensiva mais audaciosa. Para fazer tudo isso em perfeita ordem, é necessário, como diz o ditado, pensar muito, muito, em muitas coisas, e fazer uma. Isso é necessário para superar as incríveis dificuldades que enfrentamos no cumprimento de todas as nossas tarefas, na solução de todos os nossos problemas. Você sabe perfeitamente quantos sacrifícios foram necessários para alcançar o que fizemos, você sabe quanto tempo a guerra civil tem sido e quantas forças foram necessárias. Bem, a retomada de Vladivostok nos mostrou isso, porque Vladivostok, embora esteja longe, é a nossa cidade (aplausos prolongados), com toda a simpatia geral por nós, por nossas conquistas. Aqui e ali está a República Socialista Federativa Soviética da Rússia. Essa simpatia nos libertou dos inimigos internos e externos que nos atacaram. Me refiro ao Japão.

Conquistamos uma situação diplomática totalmente definida, que nada mais é do que uma situação diplomática reconhecida por todo o mundo. Todos estão vendo isso. Você vê os resultados; mas quanto tempo levou para isso! Agora, conseguimos fazer com que os inimigos reconheçam nossos direitos, tanto na política econômica quanto na comercial. Isso é comprovado pela conclusão de acordos comerciais.

Podemos ver porque nós, que há um ano e meio embarcamos no caminho da chamada Nova Política Econômica, avançamos nela com dificuldades tão incríveis. Vivemos nas condições próprias de um Estado tão destruído pela guerra, tão fora de todos os aspectos mais ou menos normais, que sofreram tanto, que agora somos forçados a iniciar todos os cálculos, tomando como referência uma pequena porcentagem: a porcentagem de antes da guerra. Aplicamos essa medida às condições de nossas vidas, às vezes com grande impaciência e calor, e sempre nos convencemos de que as dificuldades são imensas. A tarefa que nos propusemos neste campo é ainda maior na medida em que a comparamos com as condições de um estado burguês comum. Nós nos propusemos a essa tarefa porque entendemos que não poderíamos esperar a ajuda das potências mais ricas, essa ajuda que sempre vem sob condições semelhantes. Após a guerra civil, eles nos colocaram quase em condições de boicote, ou seja, disseram-nos que não nos concederiam as relações econômicas que estão acostumados a conceder, e que são normais no mundo capitalista.

Mais de um ano e meio se passou desde que embarcamos no caminho da Nova Política Econômica; muito mais tempo se passou desde que assinamos nosso primeiro acordo internacional; e, no entanto, esse boicote a toda a burguesia e a todos os governos ainda está sendo sentido. Não podíamos confiar em mais nada quando nos mudamos para as novas condições econômicas; e, no entanto, não tínhamos dúvida de que tínhamos que procurá-los e obter sucesso por conta própria. Quanto mais o tempo passa, mais claro fica toda a ajuda que os países capitalistas poderiam prestar, e que não nos prestarão. Longe de suprimir essa condição, o mais provável é que eles a aumentem, o que a agravará ainda mais na grande maioria dos casos. “Completamente sozinhos”, dissemos a nós mesmos. “Completamente sozinho”, nos dizem quase todos os estados capitalistas com os quais concluímos uma transação, com quem celebramos acordos, com quem celebramos negociações. E é aí que reside a dificuldade singular que devemos entender. Estruturamos nosso regime estatal com um trabalho de incrível dificuldade e heroísmo por mais de três anos. Nas condições em que nos encontramos até agora, não tivemos tempo de examinar se estávamos quebrando algo demais, se havia muitas vítimas, porque as vítimas eram muitas, porque a luta que começamos então (vocês a conhecem bem e é desnecessário explicar mais sobre isso) foi uma luta de vida e morte contra o antigo regime social, e lutamos para conquistar nosso direito à existência, ao desenvolvimento pacífico. E nós conquistamos isso. Não são nossas palavras, não são declarações de testemunhas que podem ser acusadas de preconceito. São declarações de testemunhas que estão no campo inimigo e, naturalmente, mostram parcialidade, não para nós, mas para o lado oposto. Essas testemunhas estavam no campo de Denikin, à frente da ocupação. E sabemos que sua parcialidade nos custou caro, custou-nos muitas destruições. Por causa dele, sofremos todos os tipos de perdas, perdemos valores de todos os tipos e o principal valor, vidas humanas, em uma escala de magnitude incrível. Agora, analisando cuidadosamente nossas tarefas, devemos entender que a principal hoje não é entregar as antigas conquistas. E não entregaremos nenhuma delas (aplausos). Ao mesmo tempo, somos confrontados com uma tarefa completamente nova, e a velha pode ser um obstáculo direto. Essa tarefa é a mais difícil de entender. Mas vocês precisam entender para aprender a trabalhar; aprender que, quando necessário, teremos que ir com tudo, por assim dizer. Acredito, camaradas, que essas palavras e slogans são compreensíveis, porque no ano em que fui forçado a permanecer ausente, na prática, vocês tiveram que falar e pensar sobre isso em todos os aspectos e em centenas de ocasiões, quando abordar o trabalho com suas próprias mãos. E tenho certeza de que as reflexões sobre o assunto só podem levar vocês a uma conclusão: hoje, exigimos ainda mais flexibilidade de nós mesmos do que tivemos até agora no campo da guerra civil.

Não devemos desistir do antigo. Toda uma série de concessões que nos acomodam às potências capitalistas permite que elas estabeleçam relações conosco, forneçam benefícios, às vezes talvez maiores do que deveriam. Mas, ao mesmo tempo, concedemos apenas uma pequena parte dos meios de produção, que nosso Estado mantém quase inteiramente em suas mãos. Nos últimos dias, foi discutido na imprensa o problema da concessão solicitada pelo inglês Urquhart, que na guerra civil esteve quase o tempo todo contra nós, e dizia: “alcançaremos nosso objetivo na guerra civil contra a Rússia, contra a mesma Rússia que ousou nos privar disso e daquilo”. E, depois de tudo isso, tivemos que estabelecer relacionamentos com ele. Nós não os negamos, nós os recebemos com grande alegria, mas dissemos: “perdão, mas não entregaremos o que conquistamos. Nossa Rússia é tão grande e nossas possibilidades econômicas tão numerosas que nos consideramos autorizados a não rejeitar sua gentil proposta sem renunciar o que é nosso; e discutiremos serenamente, como empresários”. É verdade que nossa primeira conversa não deu em nada, porque, por razões políticas, não pudemos aceitar sua proposta. Tivemos que responder com um não. Enquanto os ingleses não reconhecerem a possibilidade de nossa participação no problema dos estreitos, dos Dardanelos, devemos responder com uma negativa; mas imediatamente após essa recusa, tivemos que analisar completamente o problema. Analisamos se seria vantajoso acessar a concessão e, em caso afirmativo, em que circunstâncias. Tivemos que falar sobre o preço. E isso, camaradas, mostra claramente até que ponto, agora, temos que lidar com os problemas de uma maneira diferente da que fizemos no passado. Antes, o comunista dizia: “desisto da minha vida”, e parecia muito simples, embora nem sempre fosse tão simples. Em vez disso, agora, os comunistas têm outra tarefa completamente diferente. Agora devemos calcular tudo, e cada um de vocês deve aprender a economizar. Na situação capitalista, devemos calcular como garantir nossa existência, como tirar proveito de nossos inimigos que, naturalmente, pechincharão, porque nunca perderam o hábito de pechinchar e pechincharão às nossas custas. Também não esquecemos isso e de forma alguma imaginamos que os representantes do comércio se tornaram cordeiros e nos forneçam acesso gratuito todos os empreendimentos. Isso não acontece e não esperamos que aconteça. Estamos confiantes de que, acostumados a resistir, também teremos sucesso nessa área e seremos capazes de negociar, obter lucro e sair de situações econômicas difíceis. Essa tarefa é muito árdua. E estamos decididos a cumpri-la. Gostaria que tivéssemos plena consciência do profundo abismo entre a antiga e a nova tarefa. Por mais profundo que seja esse abismo. Na guerra, aprendemos a manobrar e precisamos entender que a manobra que devemos realizar, a manobra em que estamos, é a mais difícil. Em vez disso, é provável que seja a última. Devemos testar nossa força e mostrar que não apenas memorizamos nossos ensinamentos de ontem e repetimos as antigas lições. Com licença, senhores, começamos a estudar novamente e estudaremos de tal maneira que alcancemos sucessos concretos e visíveis para todos. E, em nome desse novo estudo, acho que, agora mesmo, devemos prometer firmemente uns aos outros, mais uma vez, que nos reuniremos em torno do projeto da Nova Política Econômica para não entregar nada de novo e, ao mesmo tempo, conceder aos capitalistas tais vantagens que obrigam qualquer país, por mais inimigo que seja, a aceitar transações e relações conosco. O camarada Krasin, que falou muitas vezes com Urquhart – este líder e principal pilar de toda intervenção armada – disse que, após as tentativas de Urquhart de impor o antigo regime a todo custo e em toda a Rússia, eles se sentaram à mesma mesa, e o inglês começou a dizer: “qual é o preço? Quanto? Por quantos anos?” (aplausos). Ainda está longe da conclusão de uma série de convênios sobre participações de empresas sob concessão e, portanto, entramos em relações contratuais absolutamente precisas e firmes – do ponto de vista da sociedade burguesa –; mas vemos agora que estamos nos aproximando disso, que estamos quase chegando, mas que ainda não chegamos. Isto, camaradas, devemos reconhecer e não cair na presunção. Ainda estamos muito longe de alcançar plenamente o que nos tornará fortes e independentes e nos dará a tranquila garantia de que não temos medo de nenhum negócio com os capitalistas; que, por mais difícil que seja o negócio, concluiremos, mergulharemos no cerne e teremos sucesso. Por esse motivo, o trabalho que começamos neste campo – político e partidário – deve continuar; é por isso que é necessário que passemos dos métodos antigos para métodos completamente novos.

Nossa administração continua sendo a antiga, e nossa tarefa agora é transformá-la em nova. Não podemos transformá-lo de uma só vez, mas precisamos organizar as coisas de tal maneira que os comunistas que temos sejam bem distribuídos. Esses comunistas devem gerenciar as administrações para as quais foram enviadas, e não, como costuma acontecer, são essas administrações que os gerenciam. Não há razão para ocultá-lo e devemos falar claramente sobre isso. Essas são as tarefas que estabelecemos e as dificuldades que encontramos, justamente no momento em que embarcamos em nosso caminho prático, quando tivemos que nos aproximar do socialismo, e não como um ícone pintado com cores suntuosas. Precisamos seguir uma certa direção, precisamos que tudo seja verificado, que todas as massas e toda a população examinem o nosso caminho e digam: “sim, isso é melhor que o antigo regime”. Essa é a tarefa que nos propusemos, a tarefa que nosso partido assumiu, um pequeno grupo de homens em comparação com toda a população do país. Este grão de areia estabeleceu o objetivo de transformar tudo e vai transformá-lo. Mostramos que não é uma utopia, mas um trabalho ao qual os homens dedicam suas vidas. Todos nós já vimos, isso já está feito. Deve ser transformado para que a maioria das massas trabalhadoras, camponeses e trabalhadores digam: “não se vangloriem; nós já o fizemos, e hoje dizemos que se obteve melhores resultados, após os quais nenhuma pessoa sensata jamais pensaria em voltar ao passado”. Mas ainda não chegamos a isso. Portanto, a Nova Política Econômica continua sendo o principal, imediato e exaustivo slogan de hoje. Não esqueceremos nenhum dos slogans que aprendemos ontem. Podemos garantir isso a quem quer que seja, com absoluta paz de espírito, sem o menor indício de hesitação, e cada passo que damos confirma isso. Mas ainda precisamos nos adaptar à Nova Política Econômica. Vocês precisam saber superar, reduzir ao mínimo todos os seus aspectos negativos, os quais não é necessário listar, pois vocês os conhecem perfeitamente. Tudo deve ser feito com cálculo. Nossa legislação nos oferece todas as possibilidades para isso. Saberemos como organizar as coisas corretamente? É um problema que ainda está longe de ser resolvido. Nós estamos estudando. Cada edição do jornal do nosso partido publica dezenas de artigos, que tratam de coisas como: em uma fábrica, com um fabricante, existem condições de aluguel; mas onde o diretor é um camarada nosso, comunista, as condições são diferentes. Oferece benefícios ou não? Compensa ou não? Passamos ao âmago de todas as questões cotidianas, e essa é a imensa conquista. Hoje, o socialismo não é mais um problema do futuro remoto, nem uma visão abstrata ou um ícone. Dos ícones que ainda temos a opinião de antes, uma péssima opinião. Fizemos o socialismo penetrar na vida cotidiana, e é com isso que devemos lidar. Essa é a tarefa do momento, é a tarefa do nosso tempo. Deixe-me terminar expressando minha confiança de que, por mais difícil que seja essa tarefa, por mais nova que seja, em comparação com o que tínhamos antes, e por mais difícil que seja, vamos realizá-la a todo custo, juntos e não amanhã, mas ao longo de vários anos, de forma que a Rússia da Nova Política Econômica possa emergir da Rússia socialista.

*Publicado originalmente em 'El Viejo Topo' | Tradução de Victor Farinelli

Nenhum comentário:

Postar um comentário