Pages

El final de la era de Netanyahu no significa el final de la ocupación

Do Rebelión, 20 de Setembro, 2019
Por Haggai Matar, 972mag


Traducido del inglés para Rebelión por J. M.


Si Netanyahu es reemplazado las cosas podrían empeorar para los palestinos.

Un retrato gigante del primer ministro israelí Benjamin Netanyahu en una protesta contra la Ley del Estado-nación judío en Tel-Aviv el 30 de julio de 2018. (Foto de TomerNeuberg / Flash90)

A medida que los resultados electorales comenzaron a llegar el martes por la noche, se podía escuchar un suspiro de alivio, e incluso algunos gritos de alegría, entre los israelíes que se identifican con el centro-izquierda.

Según los resultados casi finales, la derecha recibió un golpe serio. Su campaña de intimidación a los votantes no logró disuadir a los ciudadanos palestinos de Israel de ir a los colegios electorales, y en realidad puede haber fracasado, dando a la Lista Conjunta mandatos adicionales. Mientras tanto, los partidos sionistas abandonaron el mismo número de escaños que en las elecciones anteriores.

La era de Netanyahu probablemente esté llegando a su fin. Sus opciones son limitadas: podría unirse a un gobierno de unidad con Azul y Blanco, lo que significa que si este último retrocediera en su promesa de campaña de no sentarse con Netanyahu, su propio partido podría expulsarlo. O podría haber una tercera elección. En cualquier caso, Netanyahu no podrá evitar que el Fiscal General emita acusaciones penales contra él, pronto se verá obligado a hacerse a un lado.

Esto no es poca cosa. Dados los patrones políticos en Israel durante la última década, la partida de Netanyahu podría indicar un cambio hacia una nueva dirección. Es posible que estemos viendo los últimos días de un estilo de liderazgo, similar a Trump, de una década de duración basado en la retórica racista hacia los ciudadanos palestinos, las ONG de izquierda, los medios de comunicación y el sistema judicial. De hecho, estas son razones para alegrarse.

La ocupación, sin embargo, no se modifica. El control militar israelí sobre la vida cotidiana de millones de palestinos en Cisjordania, el asedio a Gaza y la discriminación estructural contra cientos de miles de palestinos en Jerusalén Este están aquí para quedarse. Ninguno de estos tres grupos antes mencionados pudo votar por un gobierno que decida su destino.

Likud, que probablemente desempeñará un papel central en el próximo gobierno (con o sin Netanyahu), no pondrá fin a la ocupación ni al asedio. Tampoco Avigdor Liberman, un colono que históricamente ha incitado contra los palestinos. Tampoco Azul y Blanco, un partido dirigido por un grupo de exgenerales del ejército israelí que presidió la ocupación, y que ya han hecho carrera cuando planificaron bombardear Gaza para mandarla "de vuelta a la edad de piedra". El fin de la era de Netanyahu no significa la anexión del Valle del Jordán o el asentamiento de Kiryat Arba, que el primer ministro prometió en los últimos días de su campaña, pero ciertamente tampoco es el comienzo de un nuevo proceso de paz. Lejos de ahí.

La ocupación no solo no va a ninguna parte, sino que en realidad podría afianzarse aún más. Fuera de la Lista Conjunta, ningún partido de los que participaron en estas elecciones ofreció ninguna solución para terminar con la ocupación. Como Meron Rapoport escribió anteriormente, el Gobierno y la supremacía judía en todo Israel-Palestina se ha grabado tan profundamente en el consenso político que en realidad está fracturando a la derecha, que ha perdido su pilar ideológico unificador.



Foto ilustrativa de soldados israelíes disparando gases lacrimógenos contra manifestantes palestinos en el puesto de control de Qalandiya. (Nati Shohat / Flash90)

A despecho de esto, podríamos estar entrando en una nueva fase en la forma en que la comunidad internacional trata a Israel. Las fuerzas liberales, como el Partido Demócrata en los EE.UU., y particularmente su base de votantes, que se han vuelto más críticos con las políticas de ocupación de Israel, podrían ver erróneamente la caída de Netanyahu y el surgimiento del llamado partido azul y blanco "moderado". Una señal de que las cosas están a punto de cambiar. Pueden ser engañados al pensar que este "nuevo Israel" merece una segunda oportunidad en las negociaciones de paz. Esa sería una mala noticia para los palestinos. Fuera de la presión internacional sobre Israel, tienen muy poca influencia. Mientras tanto los israelíes prefieren mantener el statu quo.

Trump ha pospuesto la presentación de su "Acuerdo del siglo" hasta después de las elecciones. Probablemente apuntará a afianzar aún más el control de Israel sobre los territorios ocupados, mientras trata de "comprar" a la resistencia palestina con beneficios económicos y normalizar las relaciones entre Israel y los países árabes. Estos acontecimientos solo envalentonarán a Israel a cometer más violaciones de derechos humanos y crímenes de guerra.

Mientras celebramos el posible fin del Gobierno de Netanyahu, debemos seguir recordando al mundo sobre las voces silenciadas de nuestro entorno político. Millones de palestinos que viven bajo las botas de Israel no van a ninguna parte, y es nuestra responsabilidad poner fin a esa realidad.

Fuente: https://972mag.com/end-netanyahu-era-doesnt-mean-end-occupation/143446/

Esta traducción se puede reproducir libremente a condición de respetar su integridad y mencionar a la autora, a la traductora y Rebelión.org como fuente de la traducción.

Nenhum comentário:

Postar um comentário