Do Rebelión, 6 de Junho, 2017
Por Rodolfo Buenon
Si en política, los neocon hubieran acertado, o sea si el despilfarro de toneladas de recursos humanos, económicos y políticos hubieran producido en el Medio Oriente un simulacro de democracia y no el actual desbarajuste; si el Estado Islámico no se hubiera fortificado al extremo de poner en peligro la existencia misma de Europa; si Rusia y China hubiesen colapsado y no estuviesen impulsando la Nueva Ruta de la Seda, megaproyecto en el que si EEUU no participa, corre el riesgo de convertirse en una especie de isla flotante a la deriva los acontecimientos que se den a nivel mundial, entonces, sólo entonces, Trump no hubiera derrotado a los neocon. Pero pasó lo contrario y ahora los neocon lloran su descalabro a la vera de la historia.
¿Por qué? Porque no se dio el supuesto que debía contribuir al éxito del propósito neocon. ¿ Cuál? La pusilanimidad de los pueblos. Al revés, se dio todo lo contrario, la resistencia popular a la agresión imperial. La misma es semejante a un resorte, mientras más se lo aprieta con más fuerza reacciona. Así por ejemplo, cuando en el pasado muchos apostaban a que Rusia sería borrada del mapa, cuando aparentemente este país estaba acorralado y no tenía escapatoria, su pueblo enarboló un patriotismo digno de incomparable encomio. Lo hicieron cuando los tártaros, los polacos, los suecos, los caballeros teutones, los franceses, los norteamericanos, los italianos, los japoneses y cuando toda Europa Continental, encabezada por los nazis, los invadió. A todos ellos, los rusos vencieron en Poltava, Borodinó o Stalingrado, por mencionar unas pocas batallas. Si Rusia derrotó en el pasado a tanta agresión militar, ¿ cómo no va a derrotar ahora a la actual rusofobia mediática? Putin no contaría con el liderazgo que cuenta de no apoyarse en la dignidad del pueblo ruso, que lo apoya.
Esta ceguera neocon condujo al mundo a una especie de triángulo geopolítico formado por EEUU, Rusia y China. Estos dos últimos han elaborado una estrategia a largo plazo para impedir ser engullidos por el primero. La estabilidad de este triángulo puede incrementarse si se abre la posibilidad de que se convierta en un cuadrado; sucede que Alemania, hasta ahora un apéndice controlado por EEUU mediante la OTAN, se niega a pagar el diezmo por este vasallaje, por lo que Trump, como buen negociante declara sin empacho, aunque con menos tacto que un elefante borracho: “Tenemos un déficit comercial masivo con Alemania y, además, los alemanes pagan en gastos militares mucho menos de lo que deberían a la OTAN. Eso es muy malo para EEUU. Esto cambiará”.
Es que Alemania, ganadora de la paz luego de perder la guerra, es hueso duro de roer. Capitaneada por la señora Merkel, un verdadero avión en esto de la maniobrabilidad política, no en vano fue el último alto funcionario que abandonó el Partido Comunista de Alemania Democrática para caer exitosamente en los brazos de la Democracia Cristiana de Alemania Federal, declara que Europa no puede “depender de otros” y que los europeos están obligados a “luchar por su destino”. Oye su llamado nada menos que Macron, el presidente más joven de la historia de Francia, que no quiere quedarse detrás de Napoleon ni De Gaulle.
La política está más candente que nunca. Amanecerá y veremos.
Rebelión ha publicado este artículo con el permiso del autor mediante una licencia de Creative Commons, respetando su libertad para publicarlo en otras fuentes.
Grupo de Pesquisa Sul-Sur
Este grupo se insere numa das linhas de pesquisa do LABMUNDO-BA/NPGA/EA/UFBA, Laboratório de Análise Política Mundial, Bahia, do Núcleo de Pós-graduação da Escola de Administração da UFBA. O grupo é formado por pesquisadores de diferentes áreas do conhecimento e de diferentes instituições públicas de ensino e pesquisa.
Buscamos nos apropriar do conhecimento das inter-relações das dinâmicas socioespaciais (políticas, econômicas, culturais) dos países da América do Sul, especialmente do Brasil, da Bolívia, da Argentina e do Chile, privilegiando a análise histórica, que nos permite captar as especificidades do chamado “subdesenvolvimento”, expressas, claramente, na organização das economias dos diversos povos, nos grupos sociais, no espaço.
Nosso campo de investigação dialoga com os campos da Geopolítica, Geografia Crítica, da Economia Política e da Ecologia Política. Pretendemos compreender as novas cartografias que vêm se desenhando na América do Sul nos dois circuitos da economia postulados por Milton Santos, o circuito inferior e o circuito superior. Construiremos, desse modo, algumas cartografias de ação, inspirados na proposta da socióloga Ana Clara Torres Ribeiro, especialmente dos diversos movimentos sociopolíticos dessa região, das últimas décadas do século XX à contemporaneidade.
Interessa-nos, sobretudo, a compreensão e a visibilidade das diferentes reações e movimentos dos países do Sul à dinâmica hegemônica global, os espaços de cooperação e integração criados, as potencialidades de criação de novos espaços e os seus significados para o fortalecimento da integração e da cooperação entre os países do Sul, do ponto de vista de outros paradigmas de civilização, a partir de uma epistemologia do sul. Através das cartografias de ação, buscamos perceber as antigas e novas formas de organização social e política, bem como os espaços de cooperação SUL-SUL aí gestados. Consideramos a integração e a cooperação Sul-Sul como espaços potenciais da construção de novos caminhos de civilização que superem a violência do desenvolvimento da forma em que ele é postulado e praticado.
Notícias
Africa
Agroecologia
Alienação
Amazônia
América Latina
Argentina
Arte
Bali
Biopirataria
Boaventura Sousa
Bolívia
Brasil
Buen Vivir
Campo Refugiados
Canada
Capitalismo
Chile
China
Ciência e Tecnologia
Cinema
Cisjordânia
Civilização
Colômbia
Colonialidade
Condição Feminina
Conflitos
Congresso
Corrupção
Crise
Crise Moral
Cuba
Democracia
Democrácia
Desemprego
Diplomacia Militar
Direitos Humanos
Ditadura Civil- Militar
Divida
Dívida Egíto
Droga
Drones
Ecologia
Economia
Educação
Educação Rural México
Empreendedorismo
Equador
Escravidão
Esquerda
Estado
Estados Unidos
EUA
Europa
Europeismo
Evasão de Capital
Exclusão
Exploração
Folclore
Forum Social
Fotografia
França
Futuro
Geografia Crítica
Geopolitica
Geopolítica
Gerencialismo
Golpe
Grécia
Greve
Guerra
História
humanidade
Ilhas Malvinas
Imigração
Imperialismo
Imprensa
Indígenas
Indústria
Industrialização. Brasil
Informação
Integração
Intervenção humanitária
Iran
Israel
Jornalismo
Literatura
Lombardia
Luta de Classe
Machismo
Marxismo
Medicina
Medos
Meio Ambiente
Mercosul
México
Mídia
Migrantes
Milícias kurdas
Mineração
Modelo Liberal Periférico
Montrèal
Movimento Estudantil
Movimentos Populares
Mulheres
Mundialização
Nazismo
Neocolonialismo
Neurociência
Noam Chomsky
Ocidente
ONG
Orçamento Público
Oriente Médio
Palestina
Paraguai
Pensamento
Peru
Pesamento Econômico
Petróleo
po
Poesia
Política
Políticas Neoliberais
Portugal
Precarização
Previdência
Produção Global
Questão Agrária
Redes de Computador
Refugiados
Relações Exteriores
Renda Básica
Renda Básica. Europa
Revolução
Russia
São Paulo
Saúde
Síria
Solidariedade
STF
Trabalho
Trabalho Infantil
Transnacionais
Tratado livre comércio
Universidade
Uruguai
Venezuela
violência
Nenhum comentário:
Postar um comentário